相爱的人何时可以做爱 图(1)
凤凰网 2004-11-19 09:34:40
【浏览字号选择：大 中 小】

　　
　　看过这样一则报道，说是有一个女孩和一个男孩相爱了，他们爱得很深，于是男孩有一次向女孩提出想要肌肤之亲，但女孩比较羞涩，不肯答应，说是要等到结婚以后，男孩于是恼了，说，你如果不同意就是不爱我，最后女孩还是没有同意，于是两人分手了。因此也引出一个话题，就是--

　　

　　曾经有学者说：性与爱是有关的。没有性的爱不够充足，有性无爱的感情太脆弱。甚至又说男女两性是由恋而爱而性，恋、爱、性是感情发展及酝酿的几个阶段。但说句实在话，此种说法也许有许多人赞成，但肯定也有不少人反对，年龄的差异，评判标准等各方面的不同都会对此有截然不同的看法。所以如果问到他们相爱的人什么时候可以“那个”，他们的回答也会是不同的。

　　A把神秘感留到新婚

　　王老是1960年结的婚，在国企上了几十年的班，现在退休在家，颐养天年。他的观点比较鲜明，就是一定要等到结婚以后才可以“那个”，要把神秘感留到新婚，否则就是伤风败俗。应该说王老的看法或多或少代表了他们那一代人的看法，因为在他们谈恋爱、结婚的那个年代，中国的性观念还不开放，人们即便是谈论也是大逆不道的，更别说“那个”了。

　　谈及当年，王老的思绪一下子回到了四十几年前。他说，我当时二十出头，还是毛头小伙子，说实话那时我的心思根本就没考虑到谈恋爱上，一心只想如何报效国家，多为社会做点事。但是由于当时人们结婚都比较早，所以过了二十四岁，我妈就急了，不管我愿意不愿意就给我介绍了个对象。说实话，那时我也不太懂，觉得对象就是同志啊，大家应该互相尊重，和睦相处啊，所以就这样和她处上了对象。大概相处了半年后，我们都觉得对象比较合适，于是结婚了。

　　当然，我们也是有血有肉有欲望的人，在谈恋爱的这段时间，也曾有过冲动，但是我们都克制住了，没有做出任何出轨的事。因为当时对这个事是比较忌讳的，如果被人知道未婚就“那个”，那麻烦可就大了。当然，我觉得首先我们也没有那么多想法，虽然受到一些情欲的诱惑，但是我们没犯错误。所以我为我以及我们那一辈人感到骄傲，你看现在的一些年轻人，刚结识几天就认为爱对方爱得死去活来，就“那个”了，简直是道德沦丧，有伤风化，太不像话了。我个人坚决认为，两个相爱的人在一起，一定要结婚后才可以“那个”。

　　的确，即便现在性观念已经比较开放，但是持王老这种观念的人还是有的，尤其是老一辈们，毕竟在他们年轻的时候，由于世俗及各方面的原因，性观念远没有现在这么开放。大家对之也比较忌讳，很多年轻人根本不敢在婚前尝试性。而他们也基本上都很好地克制了自己。对于现在性观念比较开放，他们当然觉得不可理解。

　　B婚前偶尔可以考虑

　　赵先生是1982年结的婚，现在已经步入中年，是一家公司的销售科长。他的观点是男女双方如果真心相爱且准备结婚的话，也没必要太压抑自己，在婚前可以尝试几次，但不宜太放纵。其实他自己首先就是这样过来的。

　　赵先生谈恋爱是在文革后，当时刚刚改革开放不久，西方的一些新思潮、新观念纷纷进入，人们的性观念也有所解放。这时候赵先生和现在的夫人恋爱了，他们爱得非常深，两年后，准备结婚了。他们并没有太压抑自己，在多次思考斗争以后，终于在结婚前三个月偷吃了禁果。当然这一切都是瞒着人，也没有让人知道，所以他们没有受到太多人的非议。而他们三个月后正式跨入婚姻殿堂便名正言顺了。

　　赵先生认为，人不应该压抑自己，尤其在性方面，只要不乱来，在相爱的基础上加点性也是可以接受的，不过不宜太泛滥。对于现在有些年轻人同居、试婚等事他就表示反对，因为，他认为虽然现在性观念比较开放，但男女双方都应该有责任感，所以在准备共同生活的前提下尝试性是可以接受的，如果只是因为情欲需要就“那个”则实在无法接受。这样不仅对对方不负责，也是对自己不负责。

　　赵先生的观点有很多人支持，他们基本认可了爱可以包括性，不过，同时强调必须在准备结婚的前提下，言下之意就是要负起责任来，不可滥交，把性爱当儿戏。

　　C因爱而性无可厚非

　　小方今年二十五岁，大学毕业三年，在一家电脑公司做程序员，现在还没有结婚。他的观点是双方只要相爱，就完全可以那个，现在已经二十一世纪，性观念已经开放，没必要太在意是否会结婚，会有结果。因为只要相爱，哪怕已经决定不结婚，但至少在这段时期里你是爱对方的，所以“那个”是很正常的事，毕竟爱和性是联为一体的，不可分割的，缺少性的爱是不完整的。

　　小方是这么说的，也是这么做的。他目前和现任女友同居，当时二人在一次聚会中认识，双方感觉都不错，于是在小方的主动下，两人堕入了爱河，因为两人都比较开放，所以在恋爱两个月后，就早早的“那个”了。小方说，我们可以确定，我们双方是相爱的，所以我们同居了。我们相处得很好，因为我们都认为，爱应该包括性，否则这个爱就是不完整的。其实我有时候觉得在两性交往的问题上，本来就不应该区分爱与性。